Как известно, в феврале этого года в рамках инициативы “Мост мира” Армению посетила большая группа представителей гражданского общества, экспертов и журналистов из Азербайджана. А в апреле состоялся ответный визит армянской группы. Пришло время проанализировать путь, пройденный этой инициативой.
“Мост мира” ознаменовал новую главу в гражданской дипломатии между Арменией и Азербайджаном. Его фундамент был заложен серией диалоговых проектов последних лет. Наряду с другими экспертами, представителями НПО и журналистами, в этих проектах участвовали политологи Арег Кочинян (президент новой аналитической платформы “Армянский совет”) и Фархад Мамедов (председатель Центра исследований Южного Кавказа). Они также являются постоянными экспертами телевизионного цикла “Линия соприкосновения”, выходящего на канале PressClubs TV, который был основан Ереванским и Бакинским пресс-клубами. Как эта, так и другие площадки интенсивного сотрудничества побудили Арега и Фархада обратиться к правительствам обеих стран с просьбой поддержать прямые двусторонние неофициальные контакты. Ответы секретаря Совета безопасности РА Армена Григоряна и помощника президента АР Хикмета Гаджиева были положительными.
В качестве первого шага были сформированы армянская и азербайджанская инициативные группы. В армянскую сторону, помимо Кочиняна и Мамедова, вошли Борис Навасардян (почетный президент Ереванского пресс-клуба), Наира Султанян (директор Фонда развития демократии), а также эксперты “Армянского совета” Нарек Минасян и Самвел Меликсетян. В азербайджанскую группу вошли Русиф Гусейнов (директор Центра Топчубашова), Кямаля Мамедова (главный редактор 1news.az), Рамиль Искандерли (председатель правления Общенационального форума НПО) и правозащитница Диляра Эфендиева, позже замененная Фуадом Абдуллаевым из Центра анализа международных отношений.
В октябре-ноябре 2025 года состоялись взаимные визиты в формате “5+5” в Ереван и Баку. Впервые чартерные рейсы азербайджанских и армянских авиакомпаний с участниками на борту приземлились в столичных аэропортах соседних стран. В ходе последовавших дискуссий участники затронули весь спектр двусторонних отношений и потенциальный вклад инициативы в мирный процесс, подчеркнув необходимость расширения формата за счет организаций и экспертов, специализирующихся в различных областях налаженного и потенциального взаимодействия. Именно на этом этапе инициатива получила название “Мост мира”.
13-14 февраля текущего года в Цахкадзоре собрались 39 (20+19) сторонников армяно-азербайджанского диалога. Было нарушено еще одно “табу”: азербайджанские участники пересекли наземную границу между двумя странами на делимитированном участке, разделяющем Газахский район (АР) и Тавушскую область (РА), пройдя все стандартные международные пограничные процедуры. Символическое значение этого события особенно примечательно, учитывая, что Азербайджан держит свои наземные границы закрытыми со времен пандемии COVID-19; исключение фактически было сделано для Армении и инициативы “Мост мира”.
Расширенный формат позволил более глубоко обсудить совместные проекты. По мнению участников мероприятия в Цахкадзоре, знаковое пересечение наземной границы может стать предвестником скромных попыток наладить прямую двустороннюю торговлю и грузоперевозки, минуя третьи страны. В эту перспективную повестку входит также идея создания рынка между соседними приграничными населенными пунктами для преодоления недоверия и взаимной изоляции.
Наряду с торговлей и экономикой были предложены инициативы в “специализированных” областях, таких как охрана окружающей среды и управление водными ресурсами. Вода рассматривается не только для нужд сельского хозяйства, промышленности и бытовых потребностей населения региона, но и как значимая статья экспорта, учитывая богатство Южного Кавказа запасами пресной воды (на эту тему “Линия соприкосновения” подготовила отдельную статью). Устойчивость соответствующих планов зависит от скоординированной политики Армении и Азербайджана. Совместные меры против потери воды и усилия по совместному хранению — особенно с учетом того, что соседние страны остро нуждаются в этом ресурсе — открывают серьезные возможности. Кроме того, другое сырье из Азербайджана могло бы перерабатываться на армянских предприятиях и наоборот. Важный сигнал был послан высокопоставленными лицами в Ереване относительно подключения друг к другу энергосистем Армении и Азербайджана. Еще одной перспективной областью взаимного интереса является создание дата-центров в обеих странах, что позволило бы им занять достойное место на мировом рынке услуг в сфере искусственного интеллекта. И взаимодействие на этом поприще может оказаться более выгодным, чем конкуренция.
Политический процесс — прежде всего подписание мирного договора также стал предметом интенсивных дискуссий. Хотя конструктивная атмосфера не означала полного консенсуса, отсутствие немедленного согласия не делает обсуждение трудных тем бесполезным. Среди них должное внимание было уделено освобождению армянских граждан, удерживаемых в Баку, и потенциальному возвращению беженцев. Решения, вероятно, лежат в плоскости соблюдения прав человека, что напрямую связано с нормализацией межгосударственных отношений.
В чувствительной гуманитарной сфере первыми шагами к примирению могут стать совместные усилия по поиску информации о пропавших без вести, сотрудничество между официальными структурами и гражданским обществом, совместные программы по защите объектов армянского и азербайджанского культурного наследия, оказавшихся на территории другой страны, а также возможности посещения заброшенных кладбищ беженцами и перемещенными лицами.
СМИ остаются традиционно жизненно важной сферой. Участники встречи в Цахкадзоре в целом согласились с необходимостью снизить накал информационной войны и найти общий язык, определения и терминологию для содействия конструктивному диалогу. Помимо обмена социально-политической информацией, медиа-профессионалы должны сотрудничать в создании контента, отражающего повседневную жизнь, обычаи и заботы простых людей. На встрече также обсуждался вопрос перевода литературных произведений современных авторов, отражающих эмоции и чувства, связанные с жизнью в условиях конфликта. Иными словами, диалог через культуру и литературу также поможет лучше понять друг друга и почувствовать сопричастность к общим страданиям и потерям, вызванным конфликтом. Очевидно, что это довольно долгий и трудный процесс, но с чего-то он должен начаться.
Тенденции, наметившиеся с июля-августа 2025 года, вселяют уверенность в том, что Баку и Ереван все больше осознают: хотя международные партнеры важны, окончательные вопросы могут быть решены только путем прямого двустороннего соглашения. Партнеры могут помочь Армении и Азербайджану наладить диалог, но никто не может взять на себя роль внешнего арбитра и вместо самих сторон преодолеть существующие проблемы и противоречия. В этом контексте невозможно переоценить связь между региональным экономическим развитием и проектами, предложенными Соединенными Штатами — в частности теми, о которых было объявлено во время визита вице-президента Вэнса в Ереван и Баку. TRIPP и другие инициативы напрямую зависят от прочного мира; без него эти перспективы останутся нереализованными. Это понимание сейчас утверждается не только среди руководства обеих стран, но и в обществе, о чем свидетельствует инициатива “Мост мира”.
Ответный визит армянской “двадцатки” в Азербайджан в апреле был зеркальным по своей организации, он также прошел за пределами столицы — в Габале, был закреплен прецедент перехода наземной границы между двумя странами. Близким он оказался и по тематике. Война в Иране и сосредоточенность на ней США и лично президента этой страны Дональда Трампа как ключевых внешних катализаторов армяно-азербайджанского процесса, равно как и отвлекшая все внимание правящей команды Никола Пашиняна предвыборная кампания в Армении обусловили определенную паузу в официальном диалоге между Баку и Ереваном. Можно сказать, что повестка “Моста мира” развивалась “не вширь, а вглубь”. Что произойдет, если события к югу от Азербайджана и Армении приведут к торможению в реализации TRIPP-а, ставшего после 8 августа 2025 года стержневым элементом в нормализации двусторонних отношений? Какие “флагманские инициативы”, цементирующие мирный процесс, могут если не заменить на худой конец маршрут Трампа но дополнить ее? Каким может быть исход парламентских выборов и как он повлияет на дальнейший ход событий в регионе, включая отношения южно-кавказских стран с Россией, референдум по новой Конституции в Армении. Вызовы, с которыми столкнулись Баку и Ереван, подсказали участникам “Моста мира” необходимость обсуждать разные сценарии. При этом они осознавали важность поступательного движения вперед и, в частности, поставили перед собой цель начать формирование тематических экспертных кластеров, где будут генерироваться идеи углубления армяно-азербайджанского сотрудничества.
Динамика внутри обоих обществ меняется под влиянием сближения, наметившегося в 2025 году. Трансформацию подпитывают такие инициативы, как “Мост мира” и “Линия соприкосновения”, итогом которых стало создание PressClubs TV. Запущенная в ноябре прошлого года, эта платформа предлагает такие рубрики, как “События недели”, “Актуальная тема”, “Обратная связь” и “Живая история”. Инициатива ЕПК и БПК уже собрала значительную аудиторию, а конструктивный диалог между армянскими и азербайджанскими участниками — с использованием метода “журналистики решений” — во многом способствует подготовке общественного мнения к конструктивному подходу к проблемам между двумя странами.
Очевидно, что скептицизм по отношению к подобным инициативам сохраняется в определенных кругах армянского и азербайджанского обществ. Но именно поэтому “Мост мира” поставил перед собой цель максимально расширить свой формат, вовлекая в диалог людей с полярными точками зрения — как на двустороннем уровне, так и внутри каждой страны. Эти совместные усилия должны помочь найти лучшие решения для будущего Армении, Азербайджана и Южного Кавказа в целом.