27 января на телеканале "Еркир-медиа" выйдет первая в этом сезоне передача цикла "Пресс-клуб", посвященного вопросам журналистской этики. Данная серия еженедельных телевизионных ток-шоу "Пресс-клуб" производится Ереванским пресс-клубом в рамках программы "Альтернативные медиа-ресурсы", поддержанной Агентством США по международному развитию (USAID). Конкретная этическая проблема рассматривается двумя дискуссантами, отстаивающими различные точки зрения, четырьмя экспертами и аудиторией в студии.  

Ток-шоу цикла "Пресс-клуб" смотрите в эфире "Еркир-медиа" в пятницу 27 января в 18.35 (повтор - во вторник 31 января в 14.15).

24 января в суде общей юрисдикции округов Кентрон и Норк-Мараш Еревана начались слушания по иску директора Национальной Картинной галереи Армении Фараона Мирзояна против учредителя газеты "Чоррорд инкнишханутюн" - ООО "Посторонним В" и художника Сергея Гаспаряна. Напомним, что поводом для обращения в суд стала статья "Узнать Фараона", опубликованная в "Чоррорд инкнишханутюн" 9 апреля 2011. В публикации приводились нелицеприятные высказывания Сергея Гаспаряна, критически оценивающие Фараона Мирзояна как руководителя Картинной галереи. Истец потребовал опровергнуть сведения, порочащие его репутацию, возместить моральный ущерб, нанесенный чести и достоинству, в размере 3 млн драмов (около $ 7,900), а также оплатить его судебные расходы на сумму 360,000 драмов (около $ 950). Дело было принято в судопроизводство 26 июня 2011. 28 октября 2011 Совет по информационным спорам обнародовал экспертное заключение по этому иску. По мнению Совета, возникший конфликт носит не столько правовой, сколько этический характер, следовательно, может быть разрешен во внесудебном порядке, в частности, посредством обращения в Наблюдательный Совет по этике СМИ. 2 ноября 2011 учредитель "Чоррорд инкнишханутюн" обратился в Наблюдательный Совет по этике СМИ с просьбой дать экспертное заключение по статье, ставшей предметом судебного спора (подробности см. в Еженедельном бюллетене ЕПК от 28 октября - 3 ноября 2011). Конфликту между руководителем Национальной Картинной галереи и "Чоррорд инкнишханутюн" была посвящена передача цикла "Пресс-клуб", транслировавшаяся в эфире телеканала "Еркир-медиа" 11 ноября 2011 (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 11-17 ноября 2011).

25 декабря 2011 Наблюдательный Совет по этике СМИ вынес заключение по статье "Узнать Фараона". Отметив некоторые недостатки данной публикации,  Наблюдательный Совет вместе с тем, в частности, подчеркнул, что ряд выражений, оспариваемых директором Картинной галереи, являются не фактами, а оценочными суждениями. И соответствие этих суждений реальности недоказуема. Наблюдательный Совет пришел к выводу, что конфликт между Фараоном Мирзояном и газетой "Чоррорд инкнишханутюн" “лежит в плоскости журналистской этики” и может быть разрешен “посредством публикации в газете "Чоррорд инкнишханутюн" представленного Фараоном Мирзояном текста опровержения или ответа либо публикации на страницах газеты данного заключения Наблюдательного Совета по этике СМИ” (полный текст заключения Наблюдательного Совета на армянском языке см. на www.ypc.am в разделе “Саморегулирование”). Напомним, что Наблюдательный Совет по этике СМИ был создан 10 марта 2007 руководителями СМИ Армении, поддержавшими инициативу Ереванского пресс-клуба по формированию в Армении системы саморегулирования СМИ (см. Еженедельный бюллетень ЕПК от 9-15 марта 2007). Миссия Совета заключается в рассмотрении жалоб-заявлений о нарушениях Кодекса поведения представителей СМИ и вынесении заключений по ним.

На заседании 24 января суд распределил бремя доказывания между сторонами.

22 января международная правозащитная организация "Хьюман Райтс Уотч" (Human Rights Watch) обнародовала ежегодный доклад о ситуации с правами человека в 2011 в более чем 90 странах мира.

В разделе доклада, посвященном Армении, представлена и ситуация со свободой СМИ. В мае 2010 Армения декриминализировала клевету и оскорбление, однако поправки в Гражданский Кодекс РА установили высокие денежные штрафы за диффамацию и привели к росту числа судебных исков против газет, подаваемых, в частности, официальными лицами, отметила "Хьюман Райтс Уотч". “В ряде случаев определяемая судами несоразмерно высокая компенсация за моральный ущерб угрожает существованию газет”, - подчеркивается в докладе. В качестве примеров  "Хьюман Райтс Уотч" приводит некоторые нашумевшие диффамационные судебные споры: иски трех депутатов Национального Собрания РА Самвела Алексаняна, Левона Саргсяна и Рубена Айрапетяна против газеты "Айкакан жаманак", семьи второго президента Армении Роберта Кочаряна - против газеты "Жаманак", самого Роберта Кочаряна - против газеты "Грапарак", депутата НС РА Тиграна Арзаканцяна - против газеты “Еркир”.

Недостаток плюрализма в медиа по-прежнему остается проблемой, говорится в докладе "Хьюман Райтс Уотч". В декабре 2010 Национальная Комиссия по телевидению и радио в тринадцатый раз не выдала телекомпании "А1+" лицензию на вещание, несмотря на постановление Европейского суда по правам человека от 17 июня 2008, признавшего отказы предоставить "А1+" лицензию нарушением статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В выдаче лицензий на вещание в цифровой сети было также отказано телекомпаниям "АЛМ" и гюмрийской "ГАЛА". По оценке "Хьюман Райтс Уотч", "с 2007 "ГАЛА" стала объектом политически мотивированных судебных дел и преследования со стороны государственных структур, скорее всего, в связи с освещением телеканалом деятельности оппозиционных партий".

25 января международная организация "Репортеры без границ" (RSF) обнародовала свой очередной (десятый) ежегодный рейтинг свободы прессы в мире. Исследование проводилось в 179 странах и базировалось на событиях, происшедших в области свободы прессы в период с 1 декабря 2010 по 30 ноября 2011. Индекс RSF выводился методом анкетирования 18 партнерских организаций и 150 корреспондентов "Репортеров без границ", а также журналистов, исследователей, юристов и правозащитников. Респонденты оценивали уровень свободы прессы в каждой стране по разработанному RSF опроснику, включающему 44 критерия: от различных форм давления на журналистов и СМИ до законодательных ограничений. Во внимание принимались также уровень самоцензуры и степень безнаказанности лиц, посягавших на свободу слова.

Существенные изменения в индексе обусловлены множеством событий прошедшего года, в особенности в арабском мире, подчеркивается в исследовании "Репортеров без границ". По мнению RSF, отличительной особенностью 2011 стала “ведущая роль сетян (netizens, активные пользователи Интернета - прим. ред.) в производстве и распространении новостей”.

В сфере свободы слова продолжает увеличиваться разрыв между странами-членами Европейского Союза. Хотя рейтинговый список по-прежнему возглавляют страны ЕС (первое место делят Финляндия и Норвегия, далее идут Эстония и Нидерланды, за которыми следуют Австрия, Исландия, Люксембург и Швейцария), другим представителям Евросоюза похвастаться особенно нечем: Италия (61-ое место), Греция (70-71) и Болгария (80-83) продолжают сдавать позиции “по причине отсутствия политической воли”. На последних местах, как и в предыдущие годы, оказались Туркменистан (177), Северная Корея (178) и Эритрея (179).

На постсоветском пространстве традиционно благополучны страны Балтии. Однако и между ними контраст усилился. Если Эстония вошла в четверку лидеров, то позиции Литвы (30-31 против 11-13 в 2010) и Латвии (50-51 против 30-31) существенно ухудшились в результате "гротескных судебных решений и возросшего вмешательства служб безопасности". RSF отмечает улучшение ситуации в целом в Молдове (53 против 75), Украине (116 против 131), Кыргызстане (108-109 против 159), Казахстане (154 против 162), Узбекистане (157 против 163). Снизились показатели России (142 против 140), Таджикистана (122-124 против 115) и Беларуси (168 против 154). 

Среди стран Южного Кавказа в 2011 ухудшился индекс Грузии (104-105 против 99-100 в 2010) и Азербайджана (162 против 152). По сравнению с 2010 (101-102), в 2011 индекс свободы прессы в Армении поднялся на 24 пункта (77). Между тем, по мнению RSF, на первый взгляд впечатляющий прогресс Армении “на деле означает возвращение на позицию, занимаемую ею три года назад” - до поствыборных событий 2008. Вместе с тем СМИ Армении “продолжают быть объектом постоянного судебного преследования, а размеры компенсации ущерба, запрашиваемые в исках, устрашающие. Саморегулирование по-прежнему остается важным вопросом, требующим решения”, отмечается в исследовании "Репортеров без границ".

Вышла в свет книга “Власть и прозрачность управления”, изданная Комитетом по защите свободы слова. В брошюре (на армянском, русском и английском языках) представлены результаты мониторинга веб-сайтов государственных органов Армении, проведенного в 2011 с целью определить уровень информационной открытости госструктур. Исследование осуществлено Комитетом по защите свободы слова в рамках проекта, поддержанного Национальным Фондом за демократию (США). С результатами исследования можно ознакомиться на сайте Комитета по защите свободы слова: www.khosq.am.